返还原物纠纷 (2013)哈民二民终字第920号
裁判要旨
1、龙工机械公司占有案涉破碎锤构成恶意占有。案涉破碎锤系被案外人尹某某安装到挖掘机上,龙工机械公司在对该破碎锤不享有可以进行占有的权利的情况下,将尹某某使用的挖掘机及附着的破碎锤一并拉走,系对该破碎锤的无权占有。在众森矿业公司向其索要的情况下,龙工机械公司已明知其无继续占有该破碎锤的权利仍然拒绝返还,故构成无权占有中的恶意占有。2、龙工机械公司应当返还众森矿业公司破碎锤并赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第二百四十三条规定:“不动产或者动产被占有人占有的,权利人可以请求返还原物及其孳息,但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。”诉讼中,中森矿业公司已经提供证据证明其系案涉破碎锤的所有权人,故其请求龙工机械公司返还案涉破碎锤符合法律规定,原审判决对其该项诉请予以支持正确。《中华人民共和国物权法》第二百四十四条规定:“占有的不动产或者动产毁损。灭失,该不动产或者动产的权利人请求赔偿的,占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人;权利人的损害未得到足够弥补的,恶意占有人还应当赔偿损失”、第三十七条规定:“侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损
摘要
1、龙工机械公司占有案涉破碎锤构成恶意占有。案涉破碎锤系被案外人尹某某安装到挖掘机上,龙工机械公司在对该破碎锤不享有可以进行占有的权利的情况下,将尹某某使用的挖掘机及附着的破碎锤一并拉走,系对该破碎锤的无权占有。在众森矿业公司向其索要的情况下,龙工机械公司已明知其无继续占有该破碎锤的权利仍然拒绝返还,故构成无权占有中的恶意占有。2、龙工机械公司应当返还众森矿业公司破碎锤并赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第二百四十三条规定:“不动产或者动产被占有人占有的,权利人可以请求返还原物及其孳息,但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。”诉讼中,中森矿业公司已经提供证据证明其系案涉破碎
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)哈民二民终字第920号上诉人(原审原告)双鸭山众森矿业投资有限公司,住所地黑龙江省双鸭山市尖山区今日家园14号楼。法定代表人郑宏伟,经理。委托代理人王文,男,1965年9月5日生,该公司业务员,住黑龙江省集贤县。委托代理人胡春波,黑龙江龙鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黑龙江龙工机械有限公司,住所地哈尔滨市道外区大新街45-1号。法定……