农村土地承包合同纠纷 （2019）黑01民终9101号

民事主体的财产权利受法律平等保护。当事人对自己的主张有责任举证证明。镇北村委会主张镇北村委会原法定代表人利用职务之便将村委会机动地廉价承包给其同学、本集体组织外的姚兴林，违背村组织法及农村土地承包法的规定，给村委会财产造成严重损失，未提供充分证据，其主张一审法院依法不予采纳；姚兴林对其主张已提供证据充分证实，镇北村委会虽有异议但未提供反证，一审法院对姚兴林的主张依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回镇北村委会的诉讼请求。案件受理费50元，由镇北村委会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。镇北村委会提交证人王某、翟某出庭作证，拟证明：在一审当中姚兴林抗辩说2002年签订合同通过民主形式取得的承包权，二证人可以证明签订合同是双方个人行为。王某、翟某二审庭审拟证明：二人系镇北村委会村民，担任数届村民代表，但没有参加过村里将3.2小亩地包给他人的会议。姚兴林质证认为，该证据

民事主体的财产权利受法律平等保护。当事人对自己的主张有责任举证证明。镇北村委会主张镇北村委会原法定代表人利用职务之便将村委会机动地廉价承包给其同学、本集体组织外的姚兴林，违背村组织法及农村土地承包法的规定，给村委会财产造成严重损失，未提供充分证据，其主张一审法院依法不予采纳；姚兴林对其主张已提供证据充分证实，镇北村委会虽有异议但未提供反证，一审法院对姚兴林的主张依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回镇北村委会的诉讼请求。案件

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9101号上诉人（一审原告）：尚志市一面坡镇镇北村村民委员会，住所地黑龙江省尚志市一面坡镇镇北村。法定代表人：王世伟，该村委会主任。委托诉讼代理人：吕中，尚志市龙法法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：姚兴林，男，1963年1月22日出生，汉族，华润啤酒厂工人，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：张国忠，黑龙江隆信律师事务所执……