物权保护纠纷 （2021）湘04执复75号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条第一款规定，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十条（现第二百三十三条）的规定，依当事人申请或者依职权，按照新的生效法律文书，做出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。在银源公司与王代庚财产损害赔偿纠纷执行案件中，银源公司是申请执行人，因此在据以执行的判决被撤销、当事人申请执行回转的情况下，应返还执行取得财产的主体为银源公司。至于银源公司当时是否指定他人收取执行款以及他人收取执行款是否需要交付给银源公司，是银源公司对其享有的财产的自由处分。因此，虽然案外人何宗泰收取了执行款，但不成为返还财产的主体，案外人的异议理由成立，（2021）湘0405执171号裁定书裁定冻结、划拨第三人何宗泰的银行存款397
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条第一款规定，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十条（现第二百三十三条）的规定，依当事人申请或者依职权，按照新的生效法律文书，做出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。在银源公司与王代庚财产损害赔偿纠纷执行
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执复75号复议申请人（申请执行人）：王代庚。异议人(案外人)：何宗泰。被执行人：衡阳市银源房地产开发公司，住所地衡阳市石鼓区向群路7号。法定代表人：唐鸣放。第三人：王建文。复议申请人王代庚不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（以下简称珠晖法院）（2021）湘0405执异7号执行裁定（以下简称7号执行裁定），向本院申请复议，本院受理后，依法组成合……