买卖合同纠纷 (2019)豫15民终2358号
裁判要旨
原告李齐军与被告刘友生之间系买卖合同关系,该口头合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应为合法有效,双方应履行双方的义务。原告李齐军已履行了交付货物的义务,被告收到货物后应向原告支付货款。原告主张被告应按照月利率2%支付逾期利息,因欠条上的利率为原告在欠条签订后自行添加,故一审法院对该利率不予认可,应视为原被告对逾期利率没有约定。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,原告请求被告支付利息符合法律规定,本院予以认定,利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年9月29日起计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定
摘要
原告李齐军与被告刘友生之间系买卖合同关系,该口头合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应为合法有效,双方应履行双方的义务。原告李齐军已履行了交付货物的义务,被告收到货物后应向原告支付货款。原告主张被告应按照月利率2%支付逾期利息,因欠条上的利率为原告在欠条签订后自行添加,故一审法院对该利率不予认可,应视为原被告对逾期利率没有约定。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终2358号上诉人(原审被告)刘友生,男,汉族,1968年7月22日出生,住河南省信阳市浉河区。上诉人(原审被告)熊齐友,女,汉族,1972年9月14日出生,住河南省信阳市浉河区。被上诉人(原审原告)李齐军,男,汉族,1963年2月6日出生,住河南省固始县。委托诉讼代理人:杨宏,信阳市浉河区湖东街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般代……