合同纠纷 （2021）粤03民终2846号

本案为合同纠纷。本案二审争议焦点为两上诉人应否向被上诉人退还会员费3500元。两上诉人主张其在受疫情影响无力继续经营领域水围店的情况下，为妥善安置会员，已为被上诉人提供了多种选择方案，而被上诉人购买的系特价卡，合同约定“不转不退”，被上诉人理应遵守不退卡的承诺。本院认为，被上诉人购买的系“领域水围店”单店五年期健身会员卡，虽有“特价卡不转不退”的约定，但该约定意味着被上诉人购买的健身卡仅适用于在“领域水围店”使用，且被上诉人无权因其单方原因，将会员卡做转让或退卡处理。现领域水围店已于2020年6月2日关闭，无法继续为被上诉人提供约定的服务，系两上诉人违约在先，且被上诉人的合同目的已无法实现。两上诉人提出的其它选择方案，系对原合同内容的变更，被上诉人有权予以拒绝并依法享有解除原合同的权利。“特价卡不转不退”的内容属于格式条款，其限制了守约方在对方违约情形下的合同解除权，应属无效条款，两上诉人就此提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院依据会员卡的实际使用情况酌定两上诉人向被上诉人退回费用3500元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人深圳市领域健身有限公司、深圳市立德健身有限公司的

本案为合同纠纷。本案二审争议焦点为两上诉人应否向被上诉人退还会员费3500元。两上诉人主张其在受疫情影响无力继续经营领域水围店的情况下，为妥善安置会员，已为被上诉人提供了多种选择方案，而被上诉人购买的系特价卡，合同约定“不转不退”，被上诉人理应遵守不退卡的承诺。本院认为，被上诉人购买的系“领域水围店”单店五年期健身会员卡，虽有“特价卡不转不退”的约定，但该约定意味着被上诉人购买的健身卡仅适用于在“领域水围店”使用，且被上诉人无权因其单方原因，将会员卡做转让或退卡处理。现领域水围店已于2020年6月2日关闭，无法继续为被上诉人提供约定的服务，系两上诉人违约在先，且被上诉人的合同目的已无法实现。两

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终2846号上诉人（原审被告）：深圳市领域健身有限公司，住所地广东省深圳市盐田区沙头角街道万科壹海城壹海街3楼，统一社会信用代码914403000807749370。法定代表人：姚文现，执行董事长。委托诉讼代理人：何佳乐，公司员工。上诉人（原审被告）：深圳市立德健身有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路嘉意台裙楼2层商城A20……