机动车交通事故责任纠纷 (2014)成民终字第1706号
裁判要旨
一、尽管《安仁王摩托车行专用收据》载明以旧换新的为“金茉莉”,但大邑县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》以及四川鼎诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见书均载明本案所涉车辆为“喜运来”牌,更具证明力,故本院认定本案所涉车辆为“喜运来”牌。同时,本院认定该无号牌“喜运来”电动自行车应属非机动车,理由如下:1、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定,“机动车“是指以动力装置驱动或者牵引上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆;“非机动车”是指以人力或者蓄力驱动上道路行驶的交通工具以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。该规定明确将电动自行车纳入了非机动车的范畴;2、根据刘佳林提交的“喜运来”牌电动自行车使用说明书,该车设计的整车质量≤32kg,最高车速≤20km/h,符合GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》中关于“非机动车整车质量不应大于40kg,最高时速不应超过20km/h”的规定;3、参照《成都市非机动车管理规定》第二条“本规定所称非机动车,是指自行车、三轮
摘要
一、尽管《安仁王摩托车行专用收据》载明以旧换新的为“金茉莉”,但大邑县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》以及四川鼎诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见书均载明本案所涉车辆为“喜运来”牌,更具证明力,故本院认定本案所涉车辆为“喜运来”牌。同时,本院认定该无号牌“喜运来”电动自行车应属非机动车,理由如下:1、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定,“机动车“是指以动力装置驱动或者牵引上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆;“非机动车”是指以人力或者蓄力驱动上道路行驶的交通工具以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第1706号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地:四川省宜宾市翠屏区岷江北路**号正和花园*号楼*层。负责人吴俊,总经理。委托代理人曾艳,四川中超律师事务所律师。被上诉人(原审原告)韩续。委托代理人杨林,四川博超律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘佳林。委托代理人杨林,四川博超律师事务所律师。被上诉人(……