服务合同纠纷 (2017)湘01民终891号
裁判要旨
一、对于本案主体问题,咔乐咔乐摄影馆至今没有注销,其经营形式登记为个人经营,彭映湘所持预定套餐的单据上加盖了咔乐咔乐摄影馆的公章,刘龙丹、咔乐咔乐摄影馆抗辩咔乐咔乐摄影馆系合伙经营与工商登记不符,即使其违反工商登记确定的经营形式实际采用合伙经营也是其内部关系,不对外产生效力,而且就此刘龙丹、咔乐咔乐摄影馆也没有告知消费者。另外,根据《个体工商户条例》第十二条的规定,个体工商户不再从事经营活动的,应当到登记机关办理注销登记,刘龙丹称其已经不再经营咔乐咔乐摄影馆,但其并未办理注销或变更等相关登记手续,故对其抗辩意见不予采纳,刘龙丹、咔乐咔乐摄影馆均为本案适格被告。二、咔乐咔乐摄影馆收取彭映湘的服务费后,没有向彭映湘提供相应的服务并且不再营业,应将其收取的预付款退回彭映湘。彭映湘称刘龙丹、咔乐咔乐摄影馆构成欺诈应按收取预付款的三倍的标准进行赔偿,但其没有提交相应的证据,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定,判决如下:一、宁乡县玉潭镇咔乐咔乐摄影馆、刘龙丹于判决生效之日起五日内退回彭映湘预付款300元;二、驳回彭映
摘要
一、对于本案主体问题,咔乐咔乐摄影馆至今没有注销,其经营形式登记为个人经营,彭映湘所持预定套餐的单据上加盖了咔乐咔乐摄影馆的公章,刘龙丹、咔乐咔乐摄影馆抗辩咔乐咔乐摄影馆系合伙经营与工商登记不符,即使其违反工商登记确定的经营形式实际采用合伙经营也是其内部关系,不对外产生效力,而且就此刘龙丹、咔乐咔乐摄影馆也没有告知消费者。另外,根据《个体工商户条例》第十二条的规定,个体工商户不再从事经营活动的,应当到登记机关办理注销登记,刘龙丹称其已经不再经营咔乐咔乐摄影馆,但其并未办理注销或变更等相关登记手续,故对其抗辩意见不予采纳,刘龙丹、咔乐咔乐摄影馆均为本案适格被告。二、咔乐咔乐摄影馆收取彭映湘的服务
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终891号上诉人(原审被告):刘龙丹,男,汉族,1983年10月26日出生,住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人:郭纯、程伟洁,湖南合策律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭映湘,女,1987年10月23日出生,汉族,住湖南省宁乡县。原审被告:宁乡县玉潭镇咔乐咔乐摄影馆,经营场所湖南省宁乡县玉潭镇一环北路***号。经营者:刘龙丹,男,……