返还原物纠纷 (2017)豫04民终2137号
裁判要旨
本案的立案案由是恢复原状纠纷,但涉及到土地使用权权属问题,从平顶山市中级人民法院生效的(2009)平行终字第60号行政判决书载明“自2003年王德民与叶县医药公司之间的土地纠纷发生以来,王得民与叶县医药公司之间的土地权属争议一直在解决过程中,没有解决完毕,叶县人民政府在二者土地权属尚未解决的情况下为叶县医药公司常村医药门市部颁发国有土地使用证不妥,该颁证行为违反了《土地登记规则》的相关规定,本院依法予以撤销。”可见本案涉及的土地权属依然不明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,在权属未明确前所产生的纠纷不属于人民法院受理范围,故王得民诉讼请求应当依法驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回王得民的起诉。案件受理费100元,退回给王得民。本院认为,王得民的诉讼请求是要求亿乐药业公司返还其宅基地,而其诉讼请求是否成立涉及到争议土地的使用权权属的认定问题。虽然本院(2009)平行终字第60号行政判决书最终确认撤销了叶县人民政府为原叶县医药公司颁发
摘要
本案的立案案由是恢复原状纠纷,但涉及到土地使用权权属问题,从平顶山市中级人民法院生效的(2009)平行终字第60号行政判决书载明“自2003年王德民与叶县医药公司之间的土地纠纷发生以来,王得民与叶县医药公司之间的土地权属争议一直在解决过程中,没有解决完毕,叶县人民政府在二者土地权属尚未解决的情况下为叶县医药公司常村医药门市部颁发国有土地使用证不妥,该颁证行为违反了《土地登记规则》的相关规定,本院依法予以撤销。”可见本案涉及的土地权属依然不明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,在权属未明确前所产生的纠纷不属于人民法院受理范围,故王得民诉讼请求应当依法驳回起诉。据此,依照《中华人民
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终2137号上诉人(原审原告):王得民,又名王德民,男,,汉族,农民,住叶县。委托诉讼代理人:王军委,系王得民之侄子,住平顶山市新华区。被上诉人(原审被告):河南省亿乐药业有限公司,住所地叶县昆阳大道中段。法定代表人:潘建平,董事长。委托诉讼代理人:王跃民,男,河南省亿乐药业有限公司工作人员。委托诉讼代理人:王春民,河南星烁律师事务所……