民间借贷纠纷 （2019）云0111民初4732号

原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：原、被告因工作接触而成为朋友。 2016年4月15日，被告向原告借款80000元，未约定借期和利率。 2017年4月19日，被告向原告更换前述借款借条，再次确认借款80000元的事实。 当日，借条更换后，被告提出再次向原告借款，用于结算未给付的工程尾款以便尽早完结工程，及时偿还原告之前的借款，原告基于对被告的信任，当即以现金方式交付借款64800元给被告，出具了借条，未约定借期和利率。 至此，被告向原告共计借款144800元。 经原告多次催讨，2018年4月4日，被告通过银行转账的方式偿还原告借款人民币20000元。 2018年9月5日，被告以发短信的方式，承诺其于2018年底将欠款还清。 剩余借款124800元至今未偿还。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 原告与被告约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。 根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，

张贵学与杨勇民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初4732号原告：张贵学，男，1966年3月13日生，汉族，身份证件登记住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：师敬淞，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾瑛，云南民启律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：**，男，1967年3月27日生，汉族，身份证登记住址重庆市长寿区，现住。 原告张贵学与被告**民间……