合伙协议纠纷 （2017）赣07民终3986号
裁判要旨
本案的争议焦点是王友凤对全通加油站是否持有股份，其是否有权分得全通加油站被转让后所得的转让款。从王友凤提交的全通加油站企业信息来看，全通加油站工商登记的企业类型为个人独资企业，投资人为谭敏政个人。也就是说从法律上讲，全通加油站系谭敏政投资的个人独资企业。但从王友凤提交的全通加油站投资总额清单看，全通加油站实际由谭敏政及胡礼华、温群平、刘文勋、袁添明、李艳锋、李文春、谭志雄等八人共同投资经营，但未签订书面合伙协议。故全通加油站对外系谭敏政个人独资企业，对内系谭敏政等八人合伙共同投资的企业，该投资总额清单载明的个人投资额及所占股份比例只对谭敏政等八人内部有效，对外无效。谭敏政作为全通加油站的法定代表人及投资人，其有权将全通加油站转让给天然气江西分公司。故谭敏政与天然气江西分公司签订的《资产转让合同》合法有效。该《资产转让合同》于2016年3月18日签订后，天然气江西分公司依合同约定支付了相应的转让款，双方办理了交接等手续，全通加油站也于2016年12月27日核准注销。李艳锋作为全通加油站的内部投资人之一，据全通加油站投资总额清单显示，其最终投资额为75000元，所占投资比例2.5%，而非王
摘要
王友凤、谭敏政合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3986号上诉人（原审原告）：王友凤，女，1965年10月18日出生，汉族，住江西省全南县。委托诉讼代理人：邱国梁，江西全丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭敏政，男，1965年2月5日出生，汉族，户籍住所地江西省全南县，现住江西省全南县。委托诉讼代理人：黄一龙，江西桃江律师事务所律师。原审被告：全南县金龙全通加油站，住所地：江……