排除妨害纠纷 （2016）鲁15民终913号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告侵占其承包1.7亩土地，诉讼期间提交的证据不能确认原告承包地的具体位置，也没有证据证明被告侵占原告承包地，故本院对原告的诉讼请求不予支持。诉讼期间被告李洪明经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙福祥的诉讼请求。案件受理费100由原告承担。孙福祥不服原判决，请求依法改判或发回重审。上诉理由：原审认为上诉人提供的证据不足以证明被上诉人侵占上诉人土地，认定事实错误。上诉人于1999年10月1日家庭承包土地是3.73亩，期限到2029年9月30日，家庭成员有上诉人之妻李某丙、之女孙某丙。2013年孙某丙结婚后被上诉人以应去人去地
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告侵占其承包1.7亩土地，诉讼期间提交的证据不能确认原告承包地的具体位置，也没有证据证明被告侵占原告承包地，故本院对原告的诉讼请求不予支持。诉讼期间被告李洪明经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终913号上诉人（原审原告）孙福祥，男，汉族，农民。委托代理人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李志河，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）李洪光，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）李洪明，男，汉族，农民。三被上诉人共同委托代理人韩振江，农民，系李志河妻子、李洪光、李洪明之母。上诉人孙福祥因排除妨害纠纷一案，不服……