返还原物纠纷 （2013）宜民终字第1219号

原、被告双方均属同一家庭中的成员。1998年11月2日杨由桥（被告刘玉琼之夫、杨云伟之父）死亡，同年11月16日被告杨先进、周世兰立有《分家》文约后，被告刘玉琼根据《分家》文约的约定，代管了该文约确定给被告杨云伟的两间房屋，并租赁给张正容使用。2004年7月7日原告杨君由与被告刘玉琼签订《座谈纪要》后，被告刘玉琼根据《分家》文约和《座谈纪要》的约定，继续代管该两间房屋。2009年原告杨君由、蒯仁凤提起诉讼，请求人民法院撤销《分家》文约和《座谈纪要》，经终审驳回了原告的诉讼请求。上述事实，证据充分，予以确认。《中华人民共和国民法通则》第五十七条：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非因法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除”。本案中，由于当事人订立的《分家》文约和《座谈纪要》未依法变更或者解除，被告刘玉琼、杨云伟也不同意返还房屋，故当事人订立的《分家》文约和《座谈纪要》的民事法律行为仍具有法律约束力，现被告刘玉琼、杨云伟占有使用该两间房屋的行为，没有违反法律法规的强制性规定，故原告诉请要求被告刘玉琼、杨云伟返还房屋和宅基地的请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国

原、被告双方均属同一家庭中的成员。1998年11月2日杨由桥（被告刘玉琼之夫、杨云伟之父）死亡，同年11月16日被告杨先进、周世兰立有《分家》文约后，被告刘玉琼根据《分家》文约的约定，代管了该文约确定给被告杨云伟的两间房屋，并租赁给张正容使用。2004年7月7日原告杨君由与被告刘玉琼签订《座谈纪要》后，被告刘玉琼根据《分家》文约和《座谈纪要》的约定，继续代管该两间房屋。2009年原告杨君由、蒯仁凤提起诉讼，请求人民法院撤销《分家》文约和《座谈纪要》，经终审驳回了原告的诉讼请求。上述事实，证据充分，予以确认。《中华人民共和国民法通则》第五十七条：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非因

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第1219号上诉人（原审原告）杨君由，男。上诉人（原审原告）蒯仁凤，女。上诉人（原审原告）杨小波，男。三上诉人的委托代理人陈大刚。被上诉人（原审被告）刘玉琼，女。被上诉人（原审被告）杨云伟，男。委托代理人刘玉琼（系杨云伟母亲）。原审被告杨先进，男。原审被告周世兰，女。上诉人杨君由、蒯任凤、杨小波因返还原物纠纷一案，不服珙县人民法院（20……