机动车交通事故责任纠纷 （2018）京03民终2214号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据查明的事实，乔德明驾驶事故车辆与八方达客运的受损车辆及行人郭德祥发生交通事故，致使郭德祥及受损车辆上的乘客受伤。乔德明负事故全部责任，其作为直接侵权人，理应对上述事故的损失承担赔偿责任。经法院核实，八方达客运因此次事故的合理损失共计2027448.54元，其诉求超过该数额的部分，证据不足，法院不予支持。投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，就八方达客运的合理损失，首先由太平洋保险公司在交强险责任限额的剩余限额内（财产损失项下剩余限额300元，死亡伤残项下剩余限额54560.32元）予以理赔，其余1972588.22元，由人寿保险公司在商业三者险限额的剩余限额内（966150.16元）予以赔付，其余1006438.06元，由乔德明负责赔偿。人寿保险公司称因事故车辆超载，故应免赔10%。但其未能���超载免赔的具体依据提
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司等与北京八方达客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终2214号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，营业场所山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：杨东山，总经理。委托诉讼代理人:王海清，山西锦亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京八方达客运有限责任公司，住所地北京市大兴区榆垡镇福顺街33号。法定代表人：曹承，董事长。委托诉讼代理人：刘强，男，该公司……