建设工程施工合同纠纷 （2015）太铁中商初字第16号

原告提供的证据均为复印件，其没有提供原件与复印件进行核对，也没有其它证据证明复印件与原件一致，无法核对真实性，故对原告林显平提供的证据一、证据三、证据四、证据七、证据八本院不予采信。对原告提供的证据九，被告葛洲坝公司、被告晋豫鲁公司均对证据的真实性无异议，但不认可证明的内容。本院认为，该证据经与原件核对无误，且与被告葛洲坝公司提交的证据三相一致，故对该证据本院予以采信。对原告提供的证据十，被告葛洲坝公司、被告晋豫鲁公司均对证据的真实性和关联性不予认可。本院认为，原告没有提供原件与复印件进行核对，也无法确认该证据显示的收款人与本案的关联性，故对该证据本院不予采信。对原告提供的证据十一，被告葛洲坝公司、被告晋豫鲁公司均对该证据的真实性无异议，但不认可证明的内容。本院认为，该证据系复印件，但被告认可其真实性，故对该证据本院予以采信。对被告葛洲坝公司提供的证据三，原告林显平对该证据的真实性无异议，仅对部分内容有异议，被告晋豫鲁公司认为与其无关。本院认为，该证据是原告林显平与被告葛洲坝公司核对账目并签字确认形成的证据，且原告林显平也提交了该证据，故对该证据本院予以采信。对被告葛洲坝公司提供的证据

原告提供的证据均为复印件，其没有提供原件与复印件进行核对，也没有其它证据证明复印件与原件一致，无法核对真实性，故对原告林显平提供的证据一、证据三、证据四、证据七、证据八本院不予采信。对原告提供的证据九，被告葛洲坝公司、被告晋豫鲁公司均对证据的真实性无异议，但不认可证明的内容。本院认为，该证据经与原件核对无误，且与被告葛洲坝公司提交的证据三相一致，故对该证据本院予以采信。对原告提供的证据十，被告葛洲坝公司、被告晋豫鲁公司均对证据的真实性和关联性不予认可。本院认为，原告没有提供原件与复印件进行核对，也无法确认该证据显示的收款人与本案的关联性，故对该证据本院不予采信。对原告提供的证据十一，被告葛洲坝

太原铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2015）太铁中商初字第16号原告:林显平，男，1959年9月25日出生，汉族，福建省平潭县人，现住福建省平潭县。委托诉讼代理人:俞建明，福建大佳律师事务所律师。被告:中国葛洲坝集团股份有限公司，住所地武汉市解放大道。法定代表人:聂凯，董事长。委托诉讼代理人:卢杭州，男，1971年8月4日出生，汉族，中国葛洲坝集团股份有限公司职工，住湖北省宜昌市西陵区。委托……