劳务合同纠纷 (2017)川01民终2499号

案号
(2017)川01民终2499号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-04-26

裁判要旨

陈志强在易常兰处提供劳务期间,易常兰应及时、足额向陈志强支付劳务费。经一审法院核算,易常兰尚欠陈志强劳务报酬4143元未发放,故陈志强要求易常兰支付劳务报酬的诉讼请求,事实清楚,证据充分,理由正当,应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决一、易常兰于判决生效后十五日内向陈志强支付劳务报酬4143元。二、驳回陈志强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由易常兰负担(此款已由陈志强垫付25元,易常兰限在判决生效后十五日内直接向一审法院交纳25元,向陈志强支付25元)。本院二审期间,当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案争议的焦点为:一审送达程序是否违法,本案是否应列湖北富仁达公司、张军为共同当事人,以及易常兰是否欠付陈志强劳务报酬。针对焦点问题,本院评判如下:关于一审送达程序是否违法的问题。经核实卷宗材料

摘要

陈志强在易常兰处提供劳务期间,易常兰应及时、足额向陈志强支付劳务费。经一审法院核算,易常兰尚欠陈志强劳务报酬4143元未发放,故陈志强要求易常兰支付劳务报酬的诉讼请求,事实清楚,证据充分,理由正当,应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决一、易常兰于判决生效后十五日内向陈志强支付劳务报酬4143元。二、驳回陈志强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由易常兰负担(此款已由陈志强垫付25元

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2499号上诉人(原审被告):易常兰,女,1976年5月20日出生,汉族,住四川省成都市青白江区。委托诉讼代理人:李凡,四川金援律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈志强,男,1963年4月23日出生,汉族,住重庆市合川区。委托诉讼代理人:鲁诗武,成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。上诉人易常兰因与被上诉人陈志强劳务合同纠纷一案……