建设工程施工合同纠纷 (2015)吉中民三初字第53号

案号
(2015)吉中民三初字第53号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
江西省吉安市
裁判日期
2017-04-28

裁判要旨

本案双方当事人争议的焦点为:1、本案工程究竟是唐人房地产公司直接发包给王秋喜承建还是与吉青建设公司一起共同发包给王秋喜承建?2、王秋喜提交的结算书能否作为本案的定案依据?3、唐人房地产公司欠付的工程款数额是多少及应否支付所欠工程款的利息?4、吉青建设公司应否对本案承担连带责任?关于本案工程究竟是唐人房地产公司直接发包给王秋喜承建还是与吉青建设公司一起共同发包给王秋喜承建的问题。唐人房地产公司与吉青建设公司于2011年1月31日签订《建设工程施工合同》,约定唐人房地产公司将盛唐华都1#楼的土建、水电安装、装饰装修工程(含水电消防、电梯工程)发包给吉青建设公司承建。吉青建设公司盛唐华都项目部与王秋喜于2011年11月13日签订《补充协议》,将上述工程承包给王秋喜承建。依照上述两份协议的约定,吉青建设公司承包了唐人公司开发的盛唐华都工程后,将该工程转包给王秋喜承建,虽然吉青建设公司盛唐华都项目部的公章是由唐人房地产公司保管和使用,但唐人公司房地产公司保管和使用该公章经过了吉青建设公司的同意,吉青建设公司不能以其不知情为由认为补充协议是唐人房地产公司与王秋喜签订的,该协议的双方当事人应为吉青建

摘要

本案双方当事人争议的焦点为:1、本案工程究竟是唐人房地产公司直接发包给王秋喜承建还是与吉青建设公司一起共同发包给王秋喜承建?2、王秋喜提交的结算书能否作为本案的定案依据?3、唐人房地产公司欠付的工程款数额是多少及应否支付所欠工程款的利息?4、吉青建设公司应否对本案承担连带责任?关于本案工程究竟是唐人房地产公司直接发包给王秋喜承建还是与吉青建设公司一起共同发包给王秋喜承建的问题。唐人房地产公司与吉青建设公司于2011年1月31日签订《建设工程施工合同》,约定唐人房地产公司将盛唐华都1#楼的土建、水电安装、装饰装修工程(含水电消防、电梯工程)发包给吉青建设公司承建。吉青建设公司盛唐华都项目部与王秋

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吉中民三初字第53号原告:王秋喜,男,1963年7月14日生,汉族,住江西省吉水县,委托代理人:陈健庚,江西钧略律师事务所律师。被告:吉安市唐人房地产开发有限公司,住所地江西省吉安市青原区青原大道东方大厦,组织机构代码75996785-8。法定代表人:肖国保,该公司董事长。委托代理人:廖鹰,江西吉泰律师事务所律师。委托代理人:吴福星,江西吉泰律……