农村土地承包合同纠纷 （2019）辽01民终15750号

根据上诉人在二审中提交的证据，涉案土地虽然属于河滩地，但并不是新民市大喇嘛河道管理所回收土地的范围。因此，原审法院认定涉案土地被河道局回收的事实并不准确，故以此为依据认定涉案合同目的无法实现，并解除双方合同，由上诉人给付被上诉人剩余土地承包费不妥。本案应撤销原判，发回重审，由原审法院追加王家窝堡村民委员会作为本案当事人，查明涉案土地是否已经被案外人收回后，另行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初267号民事判决；二、本案发回新民市人民法院重审。上诉人闫凤棉预交的二审案件受理费1000元予以退回。审判长　　李倩审判员　　相蒙审判员　　陈铮二〇一九年十一月二十七日书记员　　李颖本案裁定依据的相关法律第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回

根据上诉人在二审中提交的证据，涉案土地虽然属于河滩地，但并不是新民市大喇嘛河道管理所回收土地的范围。因此，原审法院认定涉案土地被河道局回收的事实并不准确，故以此为依据认定涉案合同目的无法实现，并解除双方合同，由上诉人给付被上诉人剩余土地承包费不妥。本案应撤销原判，发回重审，由原审法院追加王家窝堡村民委员会作为本案当事人，查明涉案土地是否已经被案外人收回后，另行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初267号民事判决；二、本案发回新民市人民法院重审。上诉人闫凤棉预交的二审案件受理费1000元予以退回。审判长　　

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终15750号上诉人（原审被告）：闫凤棉，男，1972年1月12日出生，汉族，住辽宁省新民市大喇嘛乡。被上诉人（原审原告）：贺振洲，男，1959年12月7日出生，汉族，住辽宁省新民市兴隆堡镇。上诉人闫凤棉与被上诉人贺振洲农村土地承包合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……