婚约财产纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2974号

杨某某主张与金某共同生活的事实提供的证据不足以证明双方有共同生活的事实，故法院对杨某某的主张难以采信。根据我国民族的传统习惯，赠送钻戒具有特定的含义，是以结婚为前提，现双方不能结为夫妻，金某要求杨某某返还钻戒、发票及质保书的请求，法院予以支持。原审法院据此作出判决：一、杨某某应于判决生效之日起十日内将编号为GIAXXXXXXXXXX钻戒一枚、号码为XXXXXXXX发票一张及质保书一份返还金某；二、铂金钻石挂件一只归杨某某所有，杨某某应于判决生效之日起十日内返还金某2，380元；三、驳回金某的其余诉讼请求。原审判决后，上诉人杨某某不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清。上诉人提供的证据可以证明双方同居的事实，在此基础上，本案系争财产应按照同居期间所得共同财产予以处理。故上诉人要求撤销原审判决第一项。被上诉人金某答辩称：不同意上诉人的上诉请求，双方从未有过同居事实，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为系争钻戒是否应予以返还。本案系争钻戒购买于双方恋爱期间，依照我国传统民俗以及一般公众的认知，男方在恋爱期间向

杨某某主张与金某共同生活的事实提供的证据不足以证明双方有共同生活的事实，故法院对杨某某的主张难以采信。根据我国民族的传统习惯，赠送钻戒具有特定的含义，是以结婚为前提，现双方不能结为夫妻，金某要求杨某某返还钻戒、发票及质保书的请求，法院予以支持。原审法院据此作出判决：一、杨某某应于判决生效之日起十日内将编号为GIAXXXXXXXXXX钻戒一枚、号码为XXXXXXXX发票一张及质保书一份返还金某；二、铂金钻石挂件一只归杨某某所有，杨某某应于判决生效之日起十日内返还金某2，380元；三、驳回金某的其余诉讼请求。原审判决后，上诉人杨某某不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清。上诉人提供的证据可以证明

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2974号上诉人（原审被告）杨某某。委托代理人黄燕，上海市联诚律师事务所律师。委托代理人沈某某。被上诉人（原审原告）金某。委托代理人吉祖祥，上海市中茂律师事务所律师。上诉人杨某某因婚约财产纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第2253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……