机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民终3863号

到庭的双方当事人对此次交通事故的事实和交通事故责任划分无异议，予以确认。对罗吉波的各项损失认定为：1、修车费罗吉波主张6220元，罗吉波提供了修车发票及配件明细予以证明，予以认定。2、垫付财产损失费罗吉波主张300元提供了虾子政府收条予以证明，王清波支付了100元，对罗吉波的主张支持200元。3、拖车费200元，罗吉波提供收条予以证明，予以认定。误工费罗吉波主张2000元，因本案是财产损失案件，因此对罗吉波的这一主张不予支持。4、交通费罗吉波主张200元，结合本案实际，予以认定。对本案罗吉波损失认定为6820元。原告的损失没有超出交强险的赔偿范围，应当由保险公司予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告罗吉波6820元。限本判决生效之日起十五日内支付。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告王清波承担。一审宣判后，上诉人人民财保遵义公司不服原判，向本院提起上诉称：原判未在交强险分项限额内判赔有误，判赔的财产损失超出交强险财产损失责任限额2000元。请

到庭的双方当事人对此次交通事故的事实和交通事故责任划分无异议，予以确认。对罗吉波的各项损失认定为：1、修车费罗吉波主张6220元，罗吉波提供了修车发票及配件明细予以证明，予以认定。2、垫付财产损失费罗吉波主张300元提供了虾子政府收条予以证明，王清波支付了100元，对罗吉波的主张支持200元。3、拖车费200元，罗吉波提供收条予以证明，予以认定。误工费罗吉波主张2000元，因本案是财产损失案件，因此对罗吉波的这一主张不予支持。4、交通费罗吉波主张200元，结合本案实际，予以认定。对本案罗吉波损失认定为6820元。原告的损失没有超出交强险的赔偿范围，应当由保险公司予以赔偿。根据《中华人民共和国道

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终3863号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：遵义市中华南路61号。负责人喻曙，公司经理。委托代理人晏太辉，贵州他山律师事务所律师。委托代理人郑智锋，贵州他山律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）罗吉波，男，1991年2月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被上诉人（原审被告）王清洪，男，1971年6月2日……