劳务合同纠纷 （2015）西中民四终字第00147号

李恒胜为杨俊承包的工程提供钢筋劳务，双方形成劳务关系，且已进行结算，杨俊对欠李恒胜劳务费146620元无异议，李恒胜要求杨俊承担付款义务，依法予以支持。王凯先对杨俊提供的电话录音的真实性无异议，该电话录音可以证明二人之间的分包关系。由于王凯先、杨俊均无施工资质，王凯先未提供证据证明已付清杨俊工程款，应对杨俊承担连带责任。王凯先称其系城铭公司项目经理，代表该公司与中十冶公司签订合同，但未举证证明。该陈述与城铭公司关于王凯先与其分包的工程无关的陈述不一致，不予采信。王凯先既不能代表城铭公司，又因其未提交证据证明代表哪个公司，故应认定其仅代表自己。中十冶公司称，其将23#、28#、33#、36#楼工程分包给城铭公司，否认分包给王凯先；城铭公司称其分包的是1#、2#、3#、4#楼，王凯先与其分包的工程无关。二者陈述不一致，中十冶公司负有举证责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。现中十冶公司以合同丢失以及无举证责任为由拒不提供其与城铭公司分包关系的相关证据，应承担不

李恒胜为杨俊承包的工程提供钢筋劳务，双方形成劳务关系，且已进行结算，杨俊对欠李恒胜劳务费146620元无异议，李恒胜要求杨俊承担付款义务，依法予以支持。王凯先对杨俊提供的电话录音的真实性无异议，该电话录音可以证明二人之间的分包关系。由于王凯先、杨俊均无施工资质，王凯先未提供证据证明已付清杨俊工程款，应对杨俊承担连带责任。王凯先称其系城铭公司项目经理，代表该公司与中十冶公司签订合同，但未举证证明。该陈述与城铭公司关于王凯先与其分包的工程无关的陈述不一致，不予采信。王凯先既不能代表城铭公司，又因其未提交证据证明代表哪个公司，故应认定其仅代表自己。中十冶公司称，其将23#、28#、33#、36#楼工

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00147号上诉人（原审被告）中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。法定代表人程法杰，该公司董事长。委托代理人刘敬博，该公司法务。上诉人（原审被告）王凯先。委托代理人马鹏飞，陕西贺宝虎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李恒胜。委托代理人朱宏才，陕西维谨律师事务所律师。原审被告杨俊，四川省南充县晋……