医疗损害责任纠纷 （2017）鲁01民终3595号

刘强吉与省立医院之间医疗关系明确，事实清楚。诉讼中，刘强吉提交了：西南政法大学司法鉴定中心出具的西政司法鉴定中心[2013]司鉴字第1160号司法鉴定意见书，泰安协和司法鉴定所出具的泰协司法鉴定所[2012]临鉴字第99号司法鉴定意见书，上述两份鉴定意见内容存在冲突，一审法院认为，由于泰协司法鉴定所[2012]临鉴字第99号司法鉴定意见书是由刘强吉自行委托的，未经过省立医院同意，且省立医院在庭审中对该份鉴定意见不予可。而西政司法鉴定中心[2013]司鉴字第1160号司法鉴定意见书是双方共同同意的基础上，由一审法院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，虽然刘强吉对该鉴定结论提出异议，但刘强吉没有提出充分证据足以推翻该鉴定意见，因此，对该两份鉴定意见书，一审法院仅采信西政司法鉴定中心[2013]司鉴字第1160号司法鉴定意见书，对刘强吉所提交的泰协司法鉴定所[2012]临鉴字第99号司法鉴定意见书，一审法院不予采信。根据西政司法鉴定中心[2013]司鉴字第1160号司法鉴定意见书，省立医院在对刘强吉的治疗过程中存在过错，其过错与患者发生的股骨头坏死存在因果关系；同时存在患方疾病（损伤、

刘强吉与省立医院之间医疗关系明确，事实清楚。诉讼中，刘强吉提交了：西南政法大学司法鉴定中心出具的西政司法鉴定中心[2013]司鉴字第1160号司法鉴定意见书，泰安协和司法鉴定所出具的泰协司法鉴定所[2012]临鉴字第99号司法鉴定意见书，上述两份鉴定意见内容存在冲突，一审法院认为，由于泰协司法鉴定所[2012]临鉴字第99号司法鉴定意见书是由刘强吉自行委托的，未经过省立医院同意，且省立医院在庭审中对该份鉴定意见不予可。而西政司法鉴定中心[2013]司鉴字第1160号司法鉴定意见书是双方共同同意的基础上，由一审法院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，虽然刘强吉对该鉴定结论提出异议，但刘强吉

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3595号上诉人（原审原告）：刘强吉，男，1977年2月1日出生，汉族，无业，现住山东省泰安市高新区北集坡赵庄。委托诉讼代理人：左青华，女，1979年8月22日出生，汉族，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东省立医院，住所地济南市。法定代表人：秦成勇，院长。委托诉讼代理人：代文杰，北京金城同达（济南）律师事务所……