土地承包经营权纠纷 （2017）粤13民终2969号

原告与被告之间的纠纷属于农村同一集体成员之间的纠纷。从查清的事实看，原告与被告之间的宅基地属禾澳村民小组集体所有，包括原告诉请的0.73亩土地已经国土部门等批准为村集体宅基地，并且已被村集体使用。即使现在能辨认出原告当时给集体作为宅基地的0.73亩土地，也不能返还给原告。因为该土地和其他土地一起经批准为该集体宅基地或附属用地，一直由几户人共同使用。另外，从该争议地变为集体宅基地十几年后才发生纠纷（从1993年至2008年），证明当时大家是同意这0.73亩土地变为宅基地的。原告要使用该土地，须经批准，因为该土地已被村集体作为几户人的宅基地及附属用地共同使用。该争议土地使用权不宜判给个人使用，判给个人使用不利于生产生活，不利于农村的和谐稳定，应作为集体所有土地供集体成员共同使用。原告要求返还0.73亩承包土地没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告黄观喜的诉讼请求。本案受理费500元，由原告黄观喜负担。当事人二审的意见原审原告黄观喜不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、请求贵院依法撤销惠东县人民法院

原告与被告之间的纠纷属于农村同一集体成员之间的纠纷。从查清的事实看，原告与被告之间的宅基地属禾澳村民小组集体所有，包括原告诉请的0.73亩土地已经国土部门等批准为村集体宅基地，并且已被村集体使用。即使现在能辨认出原告当时给集体作为宅基地的0.73亩土地，也不能返还给原告。因为该土地和其他土地一起经批准为该集体宅基地或附属用地，一直由几户人共同使用。另外，从该争议地变为集体宅基地十几年后才发生纠纷（从1993年至2008年），证明当时大家是同意这0.73亩土地变为宅基地的。原告要使用该土地，须经批准，因为该土地已被村集体作为几户人的宅基地及附属用地共同使用。该争议土地使用权不宜判给个人使用，判给

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终2969号上诉人（原审原告）：黄观喜，男，汉族，1957年1月29日出生，广东省惠东县人，住惠东县。被上诉人（原审被告）：黄亮波，男，汉族，1965年8月1日出生，广东省惠东县人，住惠东县。被上诉人（原审被告）：黄乙胜，男，汉族，1955年3月8日出生，广东省惠东县人，住惠东县。被上诉人（原审被告）：黄天来，男，汉族，1963年8月1……