机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏03民终4824号

案号
(2017)苏03民终4824号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

太平保险徐州公司辩称其对事故的责任划分有异议,认为事故系赵逢亮追尾其公司承保车辆造成,故刘成应对该事故的发生无责任。徐州市公安局贾汪分局交通警察大队出具的交通事故认定书载明,刘成驾驶车辆时存在变更车道影响赵逢亮正常通行的违法行为,即使赵逢亮存在车辆追尾的情形,也是刘成的违法行为导致的,故刘成仍应负此次事故的同等责任,故对太平保险徐州公司的该抗辩,不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成第三者损害的,由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,由当事人按照责任比例分担。苏C×××××号牵引车在太平保险徐州公司处投保了交强险,因此,太平保险徐州公司首先应在交强险限额范围内予以赔偿。因刘成系丰龙物流公司雇佣的驾驶员,超出交强险限额的部分,应由丰龙物流公司承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,太平保险徐州公司同时作为苏C×××××号牵引车商业第三者责任险的承保人,应对丰龙物流公司所应承担的上述赔偿责任,在商业第三者责任保险限额范围内承担,不足部分由丰龙物流公司承

摘要

太平保险徐州公司辩称其对事故的责任划分有异议,认为事故系赵逢亮追尾其公司承保车辆造成,故刘成应对该事故的发生无责任。徐州市公安局贾汪分局交通警察大队出具的交通事故认定书载明,刘成驾驶车辆时存在变更车道影响赵逢亮正常通行的违法行为,即使赵逢亮存在车辆追尾的情形,也是刘成的违法行为导致的,故刘成仍应负此次事故的同等责任,故对太平保险徐州公司的该抗辩,不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成第三者损害的,由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,由当事人按照责任比例分担。苏C×××××号牵引车在太平保险徐州公司处投保了交强险,因此,太平保

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终4824号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市民主南路69号恩华科研综合楼1-401。负责人:陈卓,该公司总经理。委托诉讼代理人:秦远,该公司员工。被上诉人(原审原告):赵逢亮,男,1971年2月21日生,汉族,住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人:郑友坤,徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。原审被告:刘成……