财产损害赔偿纠纷 (2019)云03民终2807号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定:“承担侵权责任的方式主要有:(六)赔偿损失;”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案,原告种植的雪松、洋芋及搭建的彩钢瓦简易棚支架被他人毁坏,侵权人应承担相应的赔偿责任。但从原告提交的证据及调取的派出所材料中,并不能确定侵权人系被告,并且原告未能提供证据证明被损坏财物的数量及价值,故本院对原告的主张不予支持。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决驳回原告陈兴云的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由原告陈兴云负担。陈兴云不服一审判决上诉称:1、一审法院认定事实不清。被上诉人系村民小组长,组织村民开会实施了侵权行为,有派出
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定:“承担侵权责任的方式主要有:(六)赔偿损失;”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案,原告种植的雪松、洋芋及搭建的彩钢瓦简易棚支架被他人毁坏,侵权人应承担相应的赔偿责任。但从原告提交的证据及调取的派出所材料中,并不能确定侵权人系被告
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云03民终2807号上诉人(一审原告)陈兴云,男,汉族,1954年10月1日生,云南省会泽县人,住云南省曲靖市会泽县。被上诉人(一审被告)陈兴忠,男,汉族,1978年2月22日生,云南省会泽县人,住云南省曲靖市会泽县。上诉人陈兴云与被上诉人陈兴忠财产损害赔偿纠纷一案,不服会泽县人民法院(2019)云0326民初2240号民事判决,向本院提起上诉……