农村土地承包合同纠纷 （2018）京03民终6036号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。栗榛寨村委会为响应国家政策,发展本村经济,号召村民将承包的口粮田退耕还林,国家对退耕还林占用农民的口粮田给予相应的现金和粮食补贴，最大限度减少农民的损失，但是要求已经退耕还林的土地不能种植高秧作物。宋广德虽然响应国家号召已将部分土地用于退耕还林，但仍然在林木间种植玉米，影响果树的生长，在大队干部和村民代表要求下仍拒绝砍掉玉米，致使其退耕还林的土地未能通过林业站的验收，以致无法申请国家给予的相应补偿。从2007年至今其未能得到国家给予的退耕还林政策的补偿,是其自身的原因造成的，与栗榛寨村委会无关。故其要求栗榛寨村委会给付自2007年至2017年退耕还林补偿款10200元的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。对于宋广德诉称密云水库155米高程以下腰道南0.17亩土地补偿款只得到193元,与事实不符，其农商行存折显示850元补偿款已分两次存入其存折账户中，本案不再涉及。判决：驳回宋广德的诉讼请求。二审中，当事人未向本院提交新证据。对当事人二审争议的事实本院认定如下：1.20
摘要
宋广德与北京市密云区高岭镇栗榛寨村民委员会农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终6036号上诉人（原审原告）:宋广德，男，1939年1月27日出生，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）:北京市密云区高岭镇栗榛寨村民委员会，地址北京市密云区高岭镇栗榛寨村。法定代表人:于福森，村主任。上诉人宋广德因与被上诉人北京市密云区高岭镇栗榛寨村民委员会(以下简称栗榛寨村委会)农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2……