租赁合同纠纷 （2017）甘09民终723号

是"继受"，上诉人认为这种观点是主观臆断，没有任何法律依据。2、被上诉人在未满一年变更公司名称的行为属违法行为，一审法院不能支持。被上诉人名称变更，应依据双方协议第11条12项规定另行签订该商铺的《物业管理合同》，且该公司必须取得相应的资质。3、上诉人的合同是和敦煌千年古城景区管理有限公司签订的，加盖该公司合同专用章，收取上诉人保证金时使用的是敦煌千年古城开发有限公司的财务专用章，一审起诉时使用的是敦煌千年古城景区管理有限公司的公章，2016年12月20日《解除合同通知书》加盖的是敦煌千年古城景区管理有限公司的公章，故该《解除合同通知书》没有任何法律效力。三、本案中免租金商铺租赁合同存在严重欺诈行为：1、当初签订合同时，不让拿回家看，不让拍照，不准修改，是一份被上诉人既定的格式欺骗合同，带有严重的欺骗性和欺诈行为。2、2016年6月敦煌千年古城开发有限公司下发的附表二内容属欺骗顾客的材料。3、合同中98%以上的内容都是规定乙方违反了规定怎么办？怎么处罚？4、敦煌千年古城开发有限公司以旅游开发为名，欺骗商户，骗取国家财政款项600万元，然后再使用带有严重的欺骗性和欺诈行为的合同套取商户的

李建英与敦煌千年古城景区物业服务有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2017）甘09民终723号上诉人（原审被告）：李建英，男。委托诉讼代理人：郭文生，敦煌市沙州镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：敦煌千年古城景区物业服务有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：熊秀霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷震，系该公司综合管理部部长。委托诉讼代理人：陈学升，系该公司综合管理部法务专员。上诉人李建英因与被上诉人敦煌千年古……