侵权责任纠纷 （2017）青28民终255号

原告举证证明被告于2016年6月15日、同年7月4日、9月28日在园丁小区内张贴通知，由各业主拆除小区楼顶热水器，但无证据证明由被告实施拆除或者被告委托他人进行拆除的事实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款”没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款之规定判决：驳回原告朱生荣的诉讼请求。案件受理费50元（原告朱生荣已预交）减半收取，即25元由原告朱生荣承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱生荣向本院提交下列证据：1、朱生荣于2017年6月15日拍摄的楼顶照片一张，拟证明楼顶至今仍有热水器，而被上诉人为什么拆除我的热水器，未平等对待。2、被上诉人于2017年6月10日向朱生荣下发的催款单，拟证明本案拆除未解决前，法律上不允许停水停电。3、物业费收据一张，证明在被上诉人进驻之前小区也有物业公司。4、2015年被上诉人开具的水费、物

原告举证证明被告于2016年6月15日、同年7月4日、9月28日在园丁小区内张贴通知，由各业主拆除小区楼顶热水器，但无证据证明由被告实施拆除或者被告委托他人进行拆除的事实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款”没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款之规定判决：驳回原告朱生荣的诉讼请求。案件受理费50元（原告朱生荣已预交）减半收取，即25元由原告朱生荣承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青28民终255号上诉人（原审原告）：朱生荣，男，回族，1965年5月28日生，德令哈市柯鲁柯镇人民政府工作人员，住青海省德令哈市。被上诉人（原审被告）：海西金汇祥物业管理有限公司，住所地：青海省德令哈市祥和花园小区5号楼3单元311室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：马红霞，经理。委托诉讼代理人：文涛，青海大孚律师事务所律……