损害股东利益责任纠纷 （2016）桂04民终330号

本案上诉人广西梧州港航实业有限公司与被上诉人罗成均为梧州市黄金海岸服务有限公司的股东，被上诉人以上诉人实施了侵权行为为由主张由上诉人承担赔偿责任，故本案案由应为损害股东利益责任纠纷，一审法院将案由定为清算责任纠纷有误，本院予以纠正。因被上诉人主张的是侵权损害赔偿，故本案的争议焦点，是上诉人广西梧州港航实业有限公司应否赔偿被上诉人罗成经济损失96796.7元。首先，关于上诉人是否存在侵权事实的问题。为证明被上诉人的主张，被上诉人述称上诉人存在多项侵权事实，具体如下：1、上诉人将场地出租给苏绍信、梁胜才搞利益输送。2、当苏绍信、梁胜才退出租赁移交设备时，少了大量设备，被上诉人要求上诉人追究承租方责任，上诉人却不予处理。3、工商部门的公司年检材料反映，公司的所有权益总计由年初的285090.5元在2010年4月20日变成26316.7元，证明上诉人滥用股东权，损害小股东权益。4、上诉人自行向工商部门申请注销公司导致公司被吊销营业执照。5、上诉人擅自决定清算公司。6、上诉人不通知被上诉人擅自处理公司剩余物品。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者

本案上诉人广西梧州港航实业有限公司与被上诉人罗成均为梧州市黄金海岸服务有限公司的股东，被上诉人以上诉人实施了侵权行为为由主张由上诉人承担赔偿责任，故本案案由应为损害股东利益责任纠纷，一审法院将案由定为清算责任纠纷有误，本院予以纠正。因被上诉人主张的是侵权损害赔偿，故本案的争议焦点，是上诉人广西梧州港航实业有限公司应否赔偿被上诉人罗成经济损失96796.7元。首先，关于上诉人是否存在侵权事实的问题。为证明被上诉人的主张，被上诉人述称上诉人存在多项侵权事实，具体如下：1、上诉人将场地出租给苏绍信、梁胜才搞利益输送。2、当苏绍信、梁胜才退出租赁移交设备时，少了大量设备，被上诉人要求上诉人追究承租方责

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终330号上诉人（一审被告）：广西梧州港航实业有限公司，住所地广西梧州市西江一路17号。法定代表人：黄子显，董事长。委托代理人：陈向阳，广东优联律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：罗成。委托代理人：王振华，广西顺景律师事务所律师。上诉人广西梧州港航实业有限公司因与被上诉人罗成损害股东利益责任纠纷一案，不服梧州市万秀区人民法院（……