加工合同纠纷 （2016）苏12民辖终31号

根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。案涉购销合同虽然约定“协商不成由买方所在地人民法院管辖”，但因购销合同文本上列明的供方、需方与商业惯例、实际供需情况不符，现双方对上述约定中的“买方”是依照合同文本来确定还是依照商业惯例、实际供需情况来确定，存在争议，导致依照上述管辖协议无法确定管辖法院，故本案依法应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案为购销合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，诚信加工厂可择一起诉。案涉购销合同对合同履行地没有约定，现诚信加

根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。案涉购销合同虽然约定“协商不成由买方所在地人民法院管辖”，但因购销合同文本上列明的供方、需方与商业惯例、实际供需情况不符，现双方对上述约定中的“买方”是依照合同文本来确定还是依照商业惯例、实际供需情况来确定，存在争议，导致依照上述管辖协议无法确定管辖法院，故本案依法应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终31号上诉人（原审被告）常州盛格恒贸易有限公司，住所地常州市天宁区金百商业广场6-421号。法定代表人曹依娜，该公司总经理。委托代理人魏飞艳，江苏尧典律师事务所律师。委托代理人张兵，江苏尧典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泰兴市诚信服装辅料加工厂，住所地泰兴市分界镇王厂村张厂*组。负责人杨海霞。上诉人常州盛格恒贸易有限公司（以下……