继承纠纷 （2014）三中民终字第12256号

遗产是公民死亡时遗留的合法财产。涉案房产于李×5、姚×婚姻关系存续期间取得，登记在李×5名下，应系李×5、姚×的夫妻共同财产。现姚×、李×5均已去世，涉案房产系姚×、李×5遗产。本案当事人虽对涉案房屋的出资问题有争议，但均不能提供充分证据证明其主张，基于房屋始终由李×5夫妇使用并登记在李×5名下，因此当事人就出资的争议不影响该房屋系李×5、姚×的遗产定性。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，无遗嘱的按照法定继承办理。现姚×先于李×5去世，并未留有遗嘱，李×5留有遗嘱。因此对姚×的遗产，按照法定继承处理，而李×5的遗产则按照其遗嘱处理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。姚×去世在先，其遗产应由李×5、李×3、李×1、李×2、李×4平均继承。依照李×5所立的公证遗嘱，李×5自己在涉案房屋中所享有的产权份额及其应继承姚×的产权份额，应确认归张×所有。鉴于李×3、张×拥有涉诉房屋的大部分产权份额，因此该房屋应归李×3、张×所有。李×3、张×还主张涉诉房屋夫妻共有，对此，法院不持异议。对于李×1、李×2、李×4所

遗产是公民死亡时遗留的合法财产。涉案房产于李×5、姚×婚姻关系存续期间取得，登记在李×5名下，应系李×5、姚×的夫妻共同财产。现姚×、李×5均已去世，涉案房产系姚×、李×5遗产。本案当事人虽对涉案房屋的出资问题有争议，但均不能提供充分证据证明其主张，基于房屋始终由李×5夫妇使用并登记在李×5名下，因此当事人就出资的争议不影响该房屋系李×5、姚×的遗产定性。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，无遗嘱的按照法定继承办理。现姚×先于李×5去世，并未留有遗嘱，李×5留有遗嘱。因此对姚×的遗产，按照法定继承处理，而李×5的遗产则按

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第12256号上诉人（原审被告）李×1，男，1952年9月11日出生。上诉人（原审被告）李×2，男，1960年10月10日出生。二上诉人之委托代理人王军，北京市律港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李×3，男，1956年8月20日出生。被上诉人（原审原告）张×，女，1956年2月27日出生。二被上诉人之委托代理人高雷，北京市青天律师事……