劳务合同纠纷 （2016）兵12民终92号

原被告双方形成的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，该院予以确认。原告应按约定向被告提供正常、熟练的外墙保温劳务。但原告未能向被告提供约定的劳务工作。对原告要求被告支付拖欠劳务费2160元及误工损失1040元的请求，原告并未向该院提交证据予以证实，对此原告应承担举证不能的后果。对原告要求被告支付因催款支出的住宿费、书写诉状支出费用的请求，不符合法律规定，该院不予支持。2015年9月23日，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决如下：驳回原告赵盼峰的诉讼请求。案件受理费25元，邮寄送达费70元，由原告赵盼峰负担。在二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为:本案的争议焦点为赵盼峰主张王亮亮尚欠960元剩余劳务费未付是否成立的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当

原被告双方形成的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，该院予以确认。原告应按约定向被告提供正常、熟练的外墙保温劳务。但原告未能向被告提供约定的劳务工作。对原告要求被告支付拖欠劳务费2160元及误工损失1040元的请求，原告并未向该院提交证据予以证实，对此原告应承担举证不能的后果。对原告要求被告支付因催款支出的住宿费、书写诉状支出费用的请求，不符合法律规定，该院不予支持。2015年9月23日，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决如下：驳回原告赵盼峰的诉讼请求。案件受理费25元，邮寄送达费70元，由原

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵12民终92号上诉人（原审原告）:赵盼峰，男，1974年6月出生。被上诉人（原审被告）：王亮亮，男，1986年4月出生。上诉人赵盼峰因与被上诉人王亮亮劳务合同纠纷一案不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2015)哈垦民初字第771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开……