不当得利纠纷 （2017）京03民终7007号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。一般来说，不当得利的成立要件主要包括以下几点：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失之间存在因果关系；取得利益没有法律上的依据。其中，受益人取得利益没有法律上的根据是认定不当得利的核心内容。本案中，李凤林的转款行为是使财产发生变动的直接原因，李凤林应当就董磊、吕星获利无合法根据承担举证责任。从本案双方的陈述及举证来看，李凤林称其支付给董磊、吕星的16.5万元系对史彦涛的还款，但根据法院生效判决书的认定，李凤林的前述主张并不成立，李凤林该陈述与法院生效法律文书认定的事实相矛盾，法院对此不予采信。对于收取李凤林转账的16.5万元，董磊、吕星解释称是借给李凤林15万元借款，后李凤林偿还的该笔借款本金15万元及利息1.5万元共计16.5万元，且董磊、吕星举证证明李凤林与董磊之间除诉争的款项之外还有多笔借贷往来

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。一般来说，不当得利的成立要件主要包括以下几点：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失之间存在因果关系；取得利益没有法律上的依据。其中，受益人取得利益没有法律上的根据是认定不当得利的核心内容。本案中，李凤林的转款行为是使财产发生变动的直接原因，李凤林应当就董磊、吕星获利无合法根据承担举证责任。从本案双方的陈述及

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终7007号上诉人（原审原告）：李凤林，女，1982年2月18日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：卢宾，北京市松涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董磊，男，1982年11月20日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：吕星，女，1977年8月16日出生，住北京市顺义区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：陈刚，北京市青天律师事务……