机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂05民终269号

1.李昌文、李健、李聪主张程文宝、胡元海应分别承担本案事故40%的赔偿责任，则其仅需承担20%的赔偿责任，该主张与本案事故责任划分明显不符，不予支持；浙商财保宜昌支公司、人民财保当阳支公司辩称次要责任事故责任比例为30%，故二保险公司在本案中的赔偿比例各自不超过15%，但程文宝、胡元海系分别负事故次要责任，其应分别承担次要赔偿责任，二保险公司该抗辩意见与事故责任划分也不符，综合考量认为李昌文、李健、李聪以承担事故60%的赔偿责任，程文宝、胡元海以各自承担事故20%侵权赔偿责任为宜。程文宝所驾车辆登记在李容名下，但李容对事故发生并无过错，故其不承担本案事故赔偿责任。程文宝所驾鄂Ｅ×××**号轻型普通货车在浙商财保宜昌支公司，胡元海所驾鄂Ｈ×××**号中型自卸货车在人民财保当阳支公司同时投保了交强险及商业三者险，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案事故损失应先由浙商财保宜昌支公司、人民财保当阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由浙商财保宜昌支公司、人民财保当阳支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由被告程文宝、胡

1.李昌文、李健、李聪主张程文宝、胡元海应分别承担本案事故40%的赔偿责任，则其仅需承担20%的赔偿责任，该主张与本案事故责任划分明显不符，不予支持；浙商财保宜昌支公司、人民财保当阳支公司辩称次要责任事故责任比例为30%，故二保险公司在本案中的赔偿比例各自不超过15%，但程文宝、胡元海系分别负事故次要责任，其应分别承担次要赔偿责任，二保险公司该抗辩意见与事故责任划分也不符，综合考量认为李昌文、李健、李聪以承担事故60%的赔偿责任，程文宝、胡元海以各自承担事故20%侵权赔偿责任为宜。程文宝所驾车辆登记在李容名下，但李容对事故发生并无过错，故其不承担本案事故赔偿责任。程文宝所驾鄂Ｅ×××**号轻型

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终269号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市西陵区沿江大道**湖北宜化双子楼****。统一社会信用代码9142050008380023XG。负责人：张崇英，公司经理。委托诉讼代理人：汪伟，男，公司法务。委托诉讼代理人：谭海，男，公司查勘员。被上诉人（原审原告）：李昌文，男，1963年5月20日……