服务合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第303号

乐享公司、国韵公司签订的《项目合作协议》主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。双方确认2013年5月14日国韵公司向乐享公司发出《关于暂时停止与乐享公司的项目合同的通知》后，双方即办理了交接手续，原审法院对此予以确认。国韵公司在《通知》及此后的电子邮件中均表示暂停合作，但因此后双方未能就后续的合作模式达成一致意见致《项目合作协议》终止履行，乐享公司、国韵公司双方对此均没有过错。因双方于2013年5月14日办理了交接手续，故管理费应计至该日止，即国韵公司应向乐享公司支付2013年5月的管理费4516元（10000元／月÷31天×14天）。乐享公司超出前述数额的管理费请求，没有事实和法律依据，原审法院不予支持，予以驳回。乐享公司请求计收管理费滞纳金100元，符合《项目合作协议》“完成交接后的10天内完成结算，否则，另一方有权要求按日计算支付未结算总额的5%作为补偿”的约定，乐享公司仅主张100元滞纳金，是其对权利的自由处分，原审法院予以支持。乐享公司要求国韵公司返还其扣取的2013年2-4月的管理费6000元（2000元／月），从国韵公司提

乐享公司、国韵公司签订的《项目合作协议》主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。双方确认2013年5月14日国韵公司向乐享公司发出《关于暂时停止与乐享公司的项目合同的通知》后，双方即办理了交接手续，原审法院对此予以确认。国韵公司在《通知》及此后的电子邮件中均表示暂停合作，但因此后双方未能就后续的合作模式达成一致意见致《项目合作协议》终止履行，乐享公司、国韵公司双方对此均没有过错。因双方于2013年5月14日办理了交接手续，故管理费应计至该日止，即国韵公司应向乐享公司支付2013年5月的管理费4516元（10000元／月÷31天×14天）。乐享公司

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第303号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州乐享企业管理咨询有限公司。住所地：广州市番禺区。法定代表人：区玉莲，职务：经理。委托代理人：吴伟国，广东创勋律师事务所律师。委托代理人：李慧霞，女，1976年12月29日出生，汉族，住广州市番禺区，系公司职员。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州国韵文化传播有限公司。住所地：广州市番禺区……