机动车交通事故责任纠纷 (2014)衡民一终字第243号
裁判要旨
机动车驾驶人在行驶过程中应当遵守交通安全法律法规,文明驾驶,确保安全。原告尹大顺酒后驾驶机动车,是造成此次事故的原因之一,应当承担事故的次要责任;被告赵冬驾驶机动车驶入逆行,亦是造成此次事故的主要原因,应当承担事故的主要责任。由于冀T×××××车在被告人保深州支公司投保了交强险和限额100000元的商业三者险并不计免赔,故被告人保深州支公司应当首先在交强险责任限额承担赔偿责任。对超过交强险限额的部分由被告赵冬承担70%的赔偿责任,并由被告人保深州支公司在商业三者险限额内承担保险责任。因被告赵冬弃车逃逸并未影响此次事故的责任的划分,因此,被告人保深州支公司所述商业三者险不承担赔偿责任的理由不能成立。原告要求按每天50元赔偿营养费,被告人保深州支公司认为标准过高,故按每天25元为宜。原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金,证据不足,不予支持,其残疾赔偿金应按农村居民年人均纯收入计算。原告要求的精神损害抚慰金数额过高,应确定为3500元为宜。原告所提交通费,虽证据不足,但考虑原告去石家庄住院、出院及进行伤残鉴定,均需要支出交通费,故以确定1500元为宜。原告误工费应计算到评残的前一日。原告的其他请
摘要
机动车驾驶人在行驶过程中应当遵守交通安全法律法规,文明驾驶,确保安全。原告尹大顺酒后驾驶机动车,是造成此次事故的原因之一,应当承担事故的次要责任;被告赵冬驾驶机动车驶入逆行,亦是造成此次事故的主要原因,应当承担事故的主要责任。由于冀T×××××车在被告人保深州支公司投保了交强险和限额100000元的商业三者险并不计免赔,故被告人保深州支公司应当首先在交强险责任限额承担赔偿责任。对超过交强险限额的部分由被告赵冬承担70%的赔偿责任,并由被告人保深州支公司在商业三者险限额内承担保险责任。因被告赵冬弃车逃逸并未影响此次事故的责任的划分,因此,被告人保深州支公司所述商业三者险不承担赔偿责任的理由不能成
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)衡民一终字第243号上诉人(原审原告):尹大顺,男,1982年9月21日出生,汉族。委托代理人:魏连会,河北天青律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司深州支公司。负责人:国庆,该公司经理。委托代理人:张禹,该公司职工。被上诉人(原审被告):赵冬,男,1986年11月18日出生,汉族。委托代理人:杜永清,河北冀和律师事务……