侵权责任纠纷 (2021)湘05民终2208号

案号
(2021)湘05民终2208号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2021
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2021-09-02

裁判要旨

本案属股权转让纠纷,本案争议焦点为:姚长春对外向唐绍将转让股权的行为效力如何?2017年11月14日,赵旭与姚长春签订《关于承建蓝山县的股份转让协议》,姚长春将自己在案涉项目所占31%全部股份转让给赵旭时,姚长春不再系该项目股东,对项目不享有任何权利,2018年9月9日,姚长春与唐绍将签订《转让协议》系无权处分行为,但无权处分不是必然导致合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。因此,姚长春向唐绍将转让股份的行为效力认定的关键在于权利人是否追认。结合本案认定的事实,案涉项目的承包股东为赵旭、曾斌、熊山飞,在姚长春与唐绍将协议签订前,各股东一直积极在项目处理群内商议对外转让股份事宜并达成一致意见;《转让协议》也经各股东以明示、默示方式表示同意;协议签订后,唐绍将即进场进行施工,原股东也退出了案涉项目的施工建设。赵旭派出的项目现场管理人赵哲仪、曾晨曦向唐绍将进行了手续、资料移交;因唐绍将未按约支付股权转让款,另两名股东曾斌、熊山飞已于2021年6月1日各自以本人名义向湖南省蓝山县人民法院以

摘要

本案属股权转让纠纷,本案争议焦点为:姚长春对外向唐绍将转让股权的行为效力如何?2017年11月14日,赵旭与姚长春签订《关于承建蓝山县的股份转让协议》,姚长春将自己在案涉项目所占31%全部股份转让给赵旭时,姚长春不再系该项目股东,对项目不享有任何权利,2018年9月9日,姚长春与唐绍将签订《转让协议》系无权处分行为,但无权处分不是必然导致合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。因此,姚长春向唐绍将转让股份的行为效力认定的关键在于权利人是否追认。结合本案认定的事实,案涉项目的承包股东为赵旭、曾

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘05民终2208号上诉人(原审原告):赵旭,男,1971年12月24日出生,汉族,住湖南省邵东市。委托诉讼代理人:赵美珍,湖南宏彦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姚长春,男,1962年6月5日出生,汉族,住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人:黎宏,湖南邵长律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):唐绍将,男,1975年8月5日出生,汉族,……