机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁16民终1580号

原告杜凯与被告亓娜娜发生交通事故，致使亓娜娜受伤、车辆损坏，杜凯承担事故的全部责任，亓娜娜要求赔偿相应的损失，证据充分，理由正当，应予支持，但应按一审法院确认的项目和数额赔偿。在发生交通事故时，杜凯作为提供劳务的一方，应当由接受劳务的一方王家乐承担侵权责任。被告杜凯驾驶的鲁M×××××，车主为王华，该车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”综上，被告王华、王家乐在交强险范围内赔偿原告亓娜娜医疗费、住院伙食补助费3424.31元，误工费、护理费、交通费1648元，车辆损失2000元，共计7072.31元，因施救费600元不在交强险的赔偿范围内，而被告杜凯承担事故的全部责任，该鉴定费600元及剩余车辆损失13880元，由被告王家乐负担。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五

原告杜凯与被告亓娜娜发生交通事故，致使亓娜娜受伤、车辆损坏，杜凯承担事故的全部责任，亓娜娜要求赔偿相应的损失，证据充分，理由正当，应予支持，但应按一审法院确认的项目和数额赔偿。在发生交通事故时，杜凯作为提供劳务的一方，应当由接受劳务的一方王家乐承担侵权责任。被告杜凯驾驶的鲁M×××××，车主为王华，该车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1580号上诉人（原审被告）：王家乐。委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：亓娜娜。委托代理人：陈振利，惠民宏泰法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：杜凯。原审原告：王心宇。委托代理人：陈振利，惠民宏泰法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原审被告：王华。上诉人王家乐……