机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣07民终3401号

会昌县公安局交通管理大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，原告负事故主要责任，被告管伟芳负事故次要责任。该认定书事实清楚，责任划分得当,故一审法院对该认定书予以采信。侵犯他人人身财产权益的，应承担侵权责任。对原告的合理损失，应先由被告财保临川支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再按事故责任大小比例负担。考虑事发经过、事故原因力和各自过错程度，被告管伟芳应承担原告交强险外30%的损失，另70%由原告方自负，被告管伟芳承担的部分由被告财保临川支公司在第三者责任险保险限额内予以赔偿。关于原告的合理损失的认定问题。1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿解释）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院住院治疗，原告主张已产生的医疗费41693.54元，一审法院予以支持。2.误工费。人身损害赔偿解释第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时

会昌县公安局交通管理大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，原告负事故主要责任，被告管伟芳负事故次要责任。该认定书事实清楚，责任划分得当,故一审法院对该认定书予以采信。侵犯他人人身财产权益的，应承担侵权责任。对原告的合理损失，应先由被告财保临川支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再按事故责任大小比例负担。考虑事发经过、事故原因力和各自过错程度，被告管伟芳应承担原告交强险外30%的损失，另70%由原告方自负，被告管伟芳承担的部分由被告财保临川支公司在第三者责任险保险限额内予以赔偿。关于原告的合理损失的认定问题。1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3401号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡建设路28号。负责人：张华昌，系该公司经理。委托诉讼代理人：衷光辉，江西衡业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:蔡启财，男，1976年8月10日出生，汉族，住江西省会昌县。委托诉讼代理人：甘启栋，江西南芳律师事务所律师。委托诉……