机动车交通事故责任纠纷 （2014）昭中民申字第92号

第一、唐学全申请再审提交的证据：金连芬、郝葛敏的证实材料及身份证复印件，用以证明在交警大队院坝内看到冷安全念一份骗保材料，郝葛敏叫唐学全家不能签字，骗保是犯法的。周作成证实其妻子罗代珍有精神分裂症，听罗代珍说事发当天唐学全为了让公路上的罗代珍才翻车的。本院认为，以上三份证实材料取证人与记录人均为百万英，无证人签字，不具备证人证言的形式要件，且不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，故不予采信。第二、关于2012年9月19日唐学全驾驶云CS86**号二轮摩托是否与陈再美发生交通事故的问题。在一、二审中，唐学全均认为其驾驶的摩托车未撞陈再美，不承担赔偿责任。经本院审查，事发当天，唐学全驾驶其所有的云CS86**号二轮摩托载郝国翠从永善县团结乡向永善县县城方向行驶，发生交通事故致伤郝国翠。对以上事实，唐学全并无异议。而在另案郝国翠与唐学全、冷定汉、永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，郝国翠诉称2012年9月19日唐学全驾驶云CS86**号二轮摩托载乘车人郝国翠从永善县团结乡向永善县县城方

第一、唐学全申请再审提交的证据：金连芬、郝葛敏的证实材料及身份证复印件，用以证明在交警大队院坝内看到冷安全念一份骗保材料，郝葛敏叫唐学全家不能签字，骗保是犯法的。周作成证实其妻子罗代珍有精神分裂症，听罗代珍说事发当天唐学全为了让公路上的罗代珍才翻车的。本院认为，以上三份证实材料取证人与记录人均为百万英，无证人签字，不具备证人证言的形式要件，且不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，故不予采信。第二、关于2012年9月19日唐学全驾驶云CS86**号二轮摩托是否与陈再美发生交通事故的问题。在一、二审中，唐学全均认为其驾驶的摩托车未撞

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昭中民申字第92号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：唐学全，男，生于1975年5月1日，汉族，云南省永善县人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冷定汉，男，生于1949年3月11日，汉族，云南省永善县人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冷安志，男，生于1972年11月29日，汉族，云南省永善县人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冷安……