借款合同纠纷 （2017）苏11民终2778号

企业以集资款名义收取他人交纳款项，并承诺承担一定的借款利息的行为，是一种借款行为，其在企业和交款人之间形成借款合同关系，张某1提供的康尔公司出具的现金收款收据，载明：交款人为“张函乐”，公章处签名“乐德荣”，收款人签章处签名“尹”，交款人处签章处签名“乐德荣”，并加盖康尔公司财务专用章，其真实性无异议，对于交款人“张函乐”是否即为本案张某1，张某1提供了扬中市三茅街道港联社区居民委员会和扬中市大地幼儿园出具的证明，均证明张某1曾用名“张涵乐”、“张函乐”；原审法院生效判决书也证明乐德荣非婚生子即名叫张某1，而乐德荣当庭自认炮制这份收据是为了应付张某1生母张某2，综上，可确定收据中交款人“张函乐”即为本案张某1，张某1据此收据提起诉讼，诉讼主体资格适；但在能否证明张某1与康尔公司之间存在本金为50万元的借款合同关系上，存在争议：乐德荣在该收据出具时，任康尔公司董事长，但根据康尔公司章程，康尔公司法定代表人由总经理担任，故乐德荣在收据上签名不是代表公司的职务行为，不能证明康尔公司已收到“张函乐”或“乐德荣”的交款。张某1法定代理人当庭自认，其未以张某1名义向康尔公司交纳集资款项，该收据是乐

企业以集资款名义收取他人交纳款项，并承诺承担一定的借款利息的行为，是一种借款行为，其在企业和交款人之间形成借款合同关系，张某1提供的康尔公司出具的现金收款收据，载明：交款人为“张函乐”，公章处签名“乐德荣”，收款人签章处签名“尹”，交款人处签章处签名“乐德荣”，并加盖康尔公司财务专用章，其真实性无异议，对于交款人“张函乐”是否即为本案张某1，张某1提供了扬中市三茅街道港联社区居民委员会和扬中市大地幼儿园出具的证明，均证明张某1曾用名“张涵乐”、“张函乐”；原审法院生效判决书也证明乐德荣非婚生子即名叫张某1，而乐德荣当庭自认炮制这份收据是为了应付张某1生母张某2，综上，可确定收据中交款人“张函乐

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2778号上诉人(原审原告):张某1，男，2008年6月1日生，汉族，汉族，扬中市人，住扬中市。法定代理人：张某2，女，1978年11月23日生，汉族，住扬中市，系张某1的母亲。委托诉讼代理人：戴鸣鹤，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏康尔臭氧有限公司,住扬中市新坝镇大桥工业园区,机构代码913211827222494……