劳动争议、人事争议 (2021)浙02民终198号

案号
(2021)浙02民终198号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
劳动争议、人事争议
年份
2021
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

圆帅公司股东陈钢鸿与杨州峰签订股权转让协议后,双方因移交公章发生纠纷,虽然圆帅公司进行了公章遗失声明,但实际圆帅公司公章并未遗失,仍在公司内部股东手中。欠薪明细表上加盖的圆帅公司公章真实、有效,一审法院对该欠薪明细表予以确认。欠薪明细表足以证明双方当事人存在劳动关系且圆帅公司尚欠励庆扬4月至6月工资合计28860元的事实。圆帅公司股东之间内部股权转让不足以改变其用工主体资格,也不能因此免除其支付员工工资之义务,圆帅公司股东之间的纠纷与本案无关,双方应根据股权转让协议另行处理。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、宁波市鄞州圆帅贸易有限公司支付励庆扬2020年4月至6月期间工资28860元,于判决生效之日起十日内付清;二、驳回宁波市鄞州圆帅贸易有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱责任,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点

摘要

圆帅公司股东陈钢鸿与杨州峰签订股权转让协议后,双方因移交公章发生纠纷,虽然圆帅公司进行了公章遗失声明,但实际圆帅公司公章并未遗失,仍在公司内部股东手中。欠薪明细表上加盖的圆帅公司公章真实、有效,一审法院对该欠薪明细表予以确认。欠薪明细表足以证明双方当事人存在劳动关系且圆帅公司尚欠励庆扬4月至6月工资合计28860元的事实。圆帅公司股东之间内部股权转让不足以改变其用工主体资格,也不能因此免除其支付员工工资之义务,圆帅公司股东之间的纠纷与本案无关,双方应根据股权转让协议另行处理。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、宁

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙02民终198号 上诉人(原审原告):宁波市鄞州圆帅贸易有限公司。住所地:宁波市鄞州区首南街道文水路**。 法定代表人:陈钢鸿,该公司总经理。 委托诉讼代理人:俞东辉,浙江宇邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):励庆扬,男,1994年2月20日出生,汉族,住宁波市海曙区。 上诉人宁波市鄞州圆帅贸易有限公司(以下简称圆帅公司)因与被上诉……