合伙协议纠纷 （2013）连商终字第0578号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，王祥明与周晓文均认可其在中钢石英公司南、北厂区工程系合伙关系，故对双方之间的合伙关系予以确认。2011年4月18日，双方在中钢石英公司南、北厂工程结束后，对合伙帐务进行清算，并以协议书的形式对合伙财产进行分配，协议书明确载明“中钢石英工程一切事务及机具与王祥明无关”，经原审法院判决，该协议书已履行完毕。王祥明称协议书结算的是中钢石英一期室外工程，并不包含本次诉讼的北厂区工程，因达成分配协议时，南、北厂区工程均已完工，王祥明所称当时仅对南厂区结算并不符合常理，且王祥明在第一次诉讼中称系因工程完工，合伙结束后才达成的拆伙协议，结合发包方江苏宝隆建设工程有限公司所称北厂区工程系在南厂区工程施工过程中附增的，包含在一期室外工程之中的陈述，原审法院认为，双方于2011年4月18日达成的中钢石英一期室外工程协议书应为合伙全部终止后达成的协议。2012年1月19日，周晓文尚未将全部合伙结算款向王祥明付清，王祥明提供与徐恒波的劳务费协议书仅能证明徐恒波的北厂劳务费结算完毕，并不能证明北厂区工程尚未清算。综上，故对

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，王祥明与周晓文均认可其在中钢石英公司南、北厂区工程系合伙关系，故对双方之间的合伙关系予以确认。2011年4月18日，双方在中钢石英公司南、北厂工程结束后，对合伙帐务进行清算，并以协议书的形式对合伙财产进行分配，协议书明确载明“中钢石英工程一切事务及机具与王祥明无关”，经原审法院判决，该协议书已履行完毕。王祥明称协议书结算的是中钢石英一期室外工程，并不包含本次诉讼的北厂区工程，因达成分配协议时，南、北厂区工程均已完工，王祥明所称当时仅对南厂区结算并不符合常理，且王祥明在第一次诉讼中称系因工程完工，合伙结束后

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连商终字第0578号上诉人（原审原告）王祥明。被上诉人（原审被告）周晓文。上诉人王祥明因与周晓文合伙协议纠纷一案，不服江苏省赣榆县人民法院（2013）赣商初字第1305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王祥明在原审中诉称，2010年2月，周晓文挂靠在江苏宝隆建筑工程有限公司，……