建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁16民终144号

原告山东万鑫建设有限公司与被告山东省滨州华人羊绒有限责任公司均为合法的民事权利义务主体，双方在平等、自愿基础上协商签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约履行合同义务。原告已经对涉案工程进行施工，被告应向原告支付工程款。被告尚欠原告工程款2478510.54元，事实清楚，证据充分，予以确认。关于涉案工程款付款条件是否成就的问题。根据合同约定，竣工验收合格付至总价的75%，审计完成付至审定价款的80%，余款二年内付清，每年付10%。原被告就涉案工程于2014年11月15日完成审计，审定工程造价值为15773782.31元，根据双方约定，每年付10%，截止法庭辩论终结之日，被告应付至审定价款的90%即14196404.08元，被告已付13295271.77元（工程拨款6206864.65元+工程供料7088407.12元），本案中被告还应支付901132.31元，剩余10%因付款条件未成就，暂不予支持，原告可待条件成就后另行主张权利。被告辩称原告违反合同约定要求被告超出付款比例付款，否则拒绝配合竣工验收，缺乏事实及法律依据

原告山东万鑫建设有限公司与被告山东省滨州华人羊绒有限责任公司均为合法的民事权利义务主体，双方在平等、自愿基础上协商签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约履行合同义务。原告已经对涉案工程进行施工，被告应向原告支付工程款。被告尚欠原告工程款2478510.54元，事实清楚，证据充分，予以确认。关于涉案工程款付款条件是否成就的问题。根据合同约定，竣工验收合格付至总价的75%，审计完成付至审定价款的80%，余款二年内付清，每年付10%。原被告就涉案工程于2014年11月15日完成审计，审定工程造价值为15773782.31元，根据双

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终144号上诉人（原审原告）：山东万鑫建设有限公司，住所地淄博市桓台县唐山镇镇政府驻地。法定代表人：于亦章，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭刚、张玥，该公司员工。被上诉人（原审被告）：山东省滨州华人羊绒有限责任公司。住所地滨州市滨城区渤海九路北首。法定代表人：闫新春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士斌，山东众成清泰（滨州）律师事务所律……