合同纠纷 （2019）黑01民终7649号

当事人应当在诉讼时效期间内主张权利。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，高俊丰称曾向公安机关反映拆迁补偿问题，且公安机关于2014年作出不予立案通知书。而高俊丰称其2017年取得拆迁补偿协议书复印件，但并未提供证据。高俊丰于2018年4月12日向法院提起诉讼，其未提供证据证明其在诉讼时效届满之日前向华盛出租车公司主张过权利，亦未举示其他证据证明其存在时效中断或中止的情形，其提出主张已超过诉讼时效，华盛出租车公司的抗辩理由成立，故对高俊丰的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高俊丰的诉讼请求。案件受理费226元，由原告高俊丰负担（已付）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实的予以确认。本院认为，综上所述，高俊丰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适

当事人应当在诉讼时效期间内主张权利。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，高俊丰称曾向公安机关反映拆迁补偿问题，且公安机关于2014年作出不予立案通知书。而高俊丰称其2017年取得拆迁补偿协议书复印件，但并未提供证据。高俊丰于2018年4月12日向法院提起诉讼，其未提供证据证明其在诉讼时效届满之日前向华盛出租车公司主张过权利，亦未举示其他证据证明其存在时效中断或中止的情形，其提出主张已超过诉讼时效，华盛出租车公司的抗辩理由成立，故对高俊丰的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终7649号上诉人(一审原告)：高俊丰，男，1950年4月11日出生，哈尔滨市华盛出租汽车有限公司退休职工，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李久霖，黑龙江学楷律师事务所执业律师。被上诉人(一审被告)：哈尔滨市华盛出租汽车有限公司，住所地哈尔滨市道外区南十七道街14号。法定代表人：李志华，该公司经理。委托诉讼代理人：马长坤，黑龙江华……