合同纠纷 （2019）川15民终2031号

根据牟洪成的陈述，2015年7至10月，双方并未按照《补充协议》约定的方式支付管理费，而是由牟洪成按300000元/月向火箭砂石公司支付，四个月共计1200000元。2015年11月起，才是按照协议约定，根据火箭砂石公司实际提供碎石的数量交纳对应的管理费。由此可知，双方争议的已交费但未提供足额碎石的部分是2015年7至10月期间。根据牟洪成陈述交纳管理费的情况，2015年7至9月火箭砂石公司应发放的碎石总额为160000吨，已发放79800吨，尚欠80200吨。牟洪成提供银行卡明细，仅能反映出牟洪成及其合伙人杨泽权与母绪平之间存在经济往来的事实，即便母绪平是火箭砂石公司公司的出纳，但并不表示其与牟洪成之间的所有经济往来就必然一定是代表公司的职务行为。案外人杨德建出具的1200000元的收条显示为2015年9月至2016年5月的承包费。而按照牟洪成的自述，2015年7至9月所交的承包费（管理费）就已经达到1200000元，而且之后仍然在按实交纳管理费，牟洪成所述与提交的证据不符。而2015年7至10月，由火箭砂石公司公司加盖财务专用章出具的承包费收据显示金额共计为525986元。至此，牟

根据牟洪成的陈述，2015年7至10月，双方并未按照《补充协议》约定的方式支付管理费，而是由牟洪成按300000元/月向火箭砂石公司支付，四个月共计1200000元。2015年11月起，才是按照协议约定，根据火箭砂石公司实际提供碎石的数量交纳对应的管理费。由此可知，双方争议的已交费但未提供足额碎石的部分是2015年7至10月期间。根据牟洪成陈述交纳管理费的情况，2015年7至9月火箭砂石公司应发放的碎石总额为160000吨，已发放79800吨，尚欠80200吨。牟洪成提供银行卡明细，仅能反映出牟洪成及其合伙人杨泽权与母绪平之间存在经济往来的事实，即便母绪平是火箭砂石公司公司的出纳，但并不表示其

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2031号 上诉人（原审原告）：牟洪成，男，1962年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：杨文平，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宜宾县火箭砂石开采有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道柏溪花园******楼。 法定代表人：刘奎，总经理。 委托诉讼代理人：唐连，男，该公司……