申请撤销仲裁裁决 （2018）粤01民特61号
裁判要旨
一、关于仲裁的组成是否违反法定程序的问题。美涂士公司指称本案仲裁员余保福将其参与的首案的专家咨询委员会会议意见及仲裁庭合议结果私下透露给中信银行佛山分行，违反了《仲裁规则》第三十三条第（二）款第1项“为当事人事先提供过咨询的”的规定，应予回避而未回避。对此，本院认为，广州仲裁委对此事项已经进行调查，并未发现有美涂士公司主张的情形存在。美涂士公司应承担举证责任的待证事实是其单方主张的仲裁员余保福存在私下向中信银行佛山支行泄露会议意见及仲裁庭合议结果并事先提供咨询的行为。美涂士公司不能举证证明该待证事实客观存在，应承担举证不能的法律后果。因此，美涂士公司主张仲裁员余保福存在应回避而未回避的事由，没有证据予以证明，本院依法不予支持。在美涂士公司无法证明仲裁员余保福存在上述行为的情况下，即使调取首案的专家咨询委员会会议记录，也仅能证明首案召开了专家咨询委员会会议及仲裁员余保福发表的意见内容，无法证明仲裁员余保福存在上述行为。该会议记录与前述待证事实没有法律上的因果关系，故对于美涂士公司提出的调取该会议记录的申请，本院不予接纳。二、关于仲裁程序是否违反法定程序的问题。本案并未将美涂士公司所述《中
摘要
广东美涂士建材股份有限公司、中信银行股份有限公司佛山分行申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民特61号申请人：广东美涂士建材股份有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区伦教三洲工业区。法定代表人：周伟建，董事长。委托代理人：陈嘉珩，广东康浩律师事务所律师。委托代理人：赵紫莹，广东康浩律师事务所律师。被申请人：中信银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层。负责人：罗伟……