建设工程分包合同纠纷 （2017）皖02民终1623号

三联建安公司作为案涉工程的总承包人，其将工程分包给无相应建筑工程施工资质的王庆友，双方之间签订了建设工程分包合同，该合同无效。期间，三联建安公司及王庆友又将案涉工程中3#楼的土建工程交给同样无相应建筑工程施工资质的侯明春施工，该合同同样无效。依据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案案涉工程经竣工验收合格，侯明春作为实际施工人可以请求参照合同约定支付工程价款。依据王庆友出具的工程款欠条，王庆友欠付侯明春工程款共计146700元，庭审中王庆友对此也无异议，对这一欠款事实予以确认。侯明春主张王庆友支付尚欠工程价款146700元，符合法律规定及双方约定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。因侯明春与王庆友于2015年9月29日办理了工程量的结算，对尚欠侯明春的工程价款进行了书面确认，故王庆友应支付侯明春自2015年9月29日

三联建安公司作为案涉工程的总承包人，其将工程分包给无相应建筑工程施工资质的王庆友，双方之间签订了建设工程分包合同，该合同无效。期间，三联建安公司及王庆友又将案涉工程中3#楼的土建工程交给同样无相应建筑工程施工资质的侯明春施工，该合同同样无效。依据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案案涉工程经竣工验收合格，侯明春作为实际施工人可以请求参照合同约定支付工程价款。依据王庆友出具的工程款欠条，王庆友欠付侯明春工程款共计146700元，庭审中王庆友对此也无异议，对这一欠款事实予以确认。侯明春主张王庆友支付尚欠工程价款146700元

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1623号上诉人(原审被告):芜湖市三联建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖市武夷山路93号。法定代表人：张金宣，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴荣超，安徽林森律师事务所律师。被上诉人(原审原告):侯明春，男，1979年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：陶征，安徽真见律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王庆友，……