建设工程分包合同纠纷 （2021）京02民终6514号

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。吴荫鸿、刘士杰均为不具有建设工程施工资质的个人，双方就案涉数据中心项目部分楼栋的装修工程达成的分包协议，违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。刘士杰与吴荫鸿已经完成了结算，吴荫鸿要求以结算金额确定应付款数额的主张，符合法律规定。对于临建工程，一方面，该项内容不在刘士杰与吴荫鸿签订的《协议书》约定的施工范围内，刘士杰未提供证据证明吴荫鸿授权周裕、施建成就临建工程价款进行确认和结算，也未提供证据证明吴荫鸿应当依据该结算内容付款；另一方面，刘士杰未提供证据证明《结算单》内容不包括临建工程，刘士杰也未提供证据证明双方对于就临建工程价款另行结算作出了约定。刘士杰要求吴荫鸿给付临建工程款40万元缺乏事实依据，法院不予支持。综上所述，吴荫鸿在已付90万元的基础上，还应向刘士杰给付22686

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。吴荫鸿、刘士杰均为不具有建设工程施工资质的个人，双方就案涉数据中心项目部分楼栋的装修工程达成的分包协议，违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。刘士杰与吴荫鸿已经完成了结算，吴荫鸿要求以结算金额确定应付款数额的主张，符合法律规定。对于临建工程，一方面，该项内容不在刘士杰与吴荫鸿签订的《

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6514号上诉人（原审原告）：刘士杰，男，1964年9月26日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李仲哲，北京镇元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴荫鸿，男，1968年1月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王伯辉，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国航天建设集团有限公司，住所地北京市丰台区西四环……