土地承包经营权纠纷 （2018）甘12民终56号
裁判要旨
双方签订���换地协议虽写有互换面积但未标明四至范围及长宽，但王某1提交的集体土地使用证的附图中标明两家宅基地的四至及长宽，如果一审法官实地勘丈，就可确认王某3少交付5平方米土地的事实。同时，王某2、王某3非法侵占王某1转让上王磨下社社址2.85平方米的事实一目了然，为减少诉讼成本，一审法院应合并审理。王某2、王某3辩称，1.双方达成的协议内容是用王某1家水毁残留的一小部分自留地兑换王某2、王某3家的小院，不是按面积兑换，兑换后院内水井的所有权仍归王某3所有。兑换协议上并没有标明四至界限，其上记载的19平方米是王某1自己丈量计算的。2.换地协议上王某3的签名不是本人书写，王某3不认可。3.涉诉小院的房屋所有权属于王某2，土地使用权人为王某2，有土地使用权证书为凭。综上，请求驳回上诉，维持原判。王某1向一审法院起诉请求：1.依法判令王某2、王某3交付王某1兑换土地5平方米及非法侵占的社址2.85平方米；2.本案诉讼费用由王某2、王某3承担。一审法院认定事实：王某1与王某2、王某3系成县王磨镇王磨村村民，双方因生活需要，于2015年12月29日签订《换地协议》一份。王某1以新建房屋西侧自留
摘要
王某1与王某2、王某3土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘12民终56号上诉人（原审原告）：王某1，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，住成县。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1954年7月24日出生，汉族，农民，住成县。被上诉人（原审��告）：王某3，男，1977年2月9日出生，汉族，农民，住成县。委托诉讼代理人：董某（系王某3之妻），住成县上诉人王某1因与被上诉人王某2、王某3土地承包经……