建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终2224号

关于瑞德消防公司与李波之间的关系。孔令峰认为，李波代表瑞德消防公司，是其工作人员，但孔令峰所举证据并未就此予以证明。故一审法院对瑞德消防公司对此的陈述予以采信，认可二者之间系挂靠关系。关于与孔令峰形成分包合同的合同相对人。孔令峰主张为瑞德消防公司，但其所举证的加盖名称为“沈阳瑞德消防有限公司”印章的《科技大厦消防工程确认单》中，承包方处原来所书写的“沈阳瑞德消防有限公司”被划掉，这样确认单的内容就是“承包方李波委托施工方孔令峰对辽宁科技大厦维修项目-消防系统维修改造工程进行工程管理和施工”，无论是由谁划掉的瑞德消防公司的公司名称，该确认单交于孔令峰时是已经划掉的状态，且孔令峰对此并未提异议，可见其已经认可了该确认单主文的内容。故从字面意思即可看出，与孔令峰形成合同关系的应为李波。虽然承包方确认处加盖了名称为“沈阳瑞德消防有限公司”的印章，但从该确认单主文处并不能看出瑞德消防公司的承包人身份，且该确认单的名头亦载明为“工程款确认单”，故不能依此认为瑞德消防公司与孔令峰形成了合同关系。关于责任主体。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签

关于瑞德消防公司与李波之间的关系。孔令峰认为，李波代表瑞德消防公司，是其工作人员，但孔令峰所举证据并未就此予以证明。故一审法院对瑞德消防公司对此的陈述予以采信，认可二者之间系挂靠关系。关于与孔令峰形成分包合同的合同相对人。孔令峰主张为瑞德消防公司，但其所举证的加盖名称为“沈阳瑞德消防有限公司”印章的《科技大厦消防工程确认单》中，承包方处原来所书写的“沈阳瑞德消防有限公司”被划掉，这样确认单的内容就是“承包方李波委托施工方孔令峰对辽宁科技大厦维修项目-消防系统维修改造工程进行工程管理和施工”，无论是由谁划掉的瑞德消防公司的公司名称，该确认单交于孔令峰时是已经划掉的状态，且孔令峰对此并未提异议，可

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终2224号上诉人（原审被告）：沈阳瑞德消防有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街59号。法定代表人：李红光，该公司董事长。委托诉讼代理人：李坤，辽宁汇安康宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡沈芸，辽宁汇安康宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔令峰，男，1979年6月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张宏伟，辽宁知然律……